英國的臨時禁令（又稱為中間禁令）是在15世紀英國衡平法院為彌補普通法院的救濟不足而發(fā)展起來的現(xiàn)代保全方式。其意義在于：原告向法院申請簽發(fā)中間禁令后，被告不得繼續(xù)實施不法行為或停止實施威脅性的行為，從而使判決利益在案件審理終結(jié)前得以保全泡英國《新民事訴訟規(guī)則》第25條第1款詳細規(guī)定了包括臨時禁令在內(nèi)的各種審前救濟措施。
　　我國企業(yè)在英國參展時曾經(jīng)被頒發(fā)臨時禁令。2005年英國植保協(xié)會主辦的格拉斯農(nóng)作物科學與技術展會（BCPC Conference/Exhibition）于10月31日舉行，至11月2日結(jié)束而在11月1日下午，參展的安徽華星化工股份有限公司被一英國人告知其展品侵犯了巴斯夫和拜爾公司的專利權(quán)，不得繼續(xù)參展，應該拆除或者將這些展品予以遮蔽。至次日早晨，一名法官與名律師到該公司的展臺設計向其出示了愛丁堡地方法院的臨時禁令，明確其不得宣傳、銷售英國上述公司的專利產(chǎn)品。
　　一、臨時禁令的特點
　　英國的臨時禁令制度具有如下特點：原告為獲取臨時禁令，必須先行向法院提出申請，并以宣誓聲明（系一種證言的方式）向法院明確其申請的理由，隨之提供相應的初步證據(jù)及其來源：法院在不收集、調(diào)查證據(jù)，亦不解決當事人之間具體的權(quán)利義務爭議的情形下簽發(fā)臨時禁令：被告在法院簽發(fā)臨時禁令時并無機會提供相應的反駁理山及證據(jù)，即法院在簽發(fā)臨時禁令之前無需通知被告：展會臨時禁令具有對人不對物的特征，其旨在阻止某種可能不法行為的發(fā)生或者擴大。
　　二、簽發(fā)臨時禁令的條件。
　　英國法院在決定是否簽發(fā)臨時禁令時，通?？紤]以下幾個要素：（a）原、被告之間是否有一個嚴肅的爭端：（b）損失賠償是否足夠救濟，法院需考慮的是，如果不作出“中間禁令”的裁決，原告因此遭受的損失（即拖延至最后審理才能得到各種救濟）是否可在勝訴后以金錢上的損失賠償而取得足夠彌補。如果可以，則法院仍盡量避免在中間階段作出涉及實質(zhì)爭議的任何決定。法院也可以將國際展覽的上述特點認定為特殊因素而對原告的申請予以肯定，裁定被告禁止在國際展臺設計上展出涉嫌侵權(quán)的展品。